Een groot bedrag beleggen: belegt u 500.000€ best meteen?

Deze zomer kreeg Marc (65) in één keer 500.000€ op zijn rekening, na de uitbetaling van zijn groepsverzekering.

Hij wil dat geld op de beurs beleggen, maar is dit wel het juiste moment? De beurzen hebben net een record gebroken. Moet hij nu beleggen, tegen de hoogste prijs, of wachten op een daling die misschien nooit komt?

We bekeken 27 jaar beursgeschiedenis om Marc te antwoorden, en iedereen die zich afvraagt wanneer het juiste moment is om in te stappen.

Wanneer beleggen?

Het beste moment om te beleggen? Dat is meestal nu!

Wachten op een daling van 10% na een record verlaagde sinds 1999 het eindresultaat gemiddeld met 20%. Een groot bedrag in één keer beleggen deed bovendien in 68% van de gevallen beter dan het spreiden over twaalf maanden. Op basis van de statistieken loont wachten dus niet.

Wachten op een daling kost gemiddeld veel

Wanneer de beurs een record bereikt, is de verleiding groot om pas na een correctie te beleggen, in ons voorbeeld na een daling van minstens 10%. Die aanpak veronderstelt wel dat de daling er echt komt, en snel genoeg om het wachten te verantwoorden.

We berekenden wat die strategie sinds 1999 zou hebben opgebracht. Telkens als de markt dicht bij een record stond, hield onze belegger zijn geld op een spaarrekening en wachtte hij op een daling van 10% ten opzichte van het startniveau om te beleggen. We vergeleken het resultaat met dat van een belegger die alles meteen belegde.

• In 46% van de gevallen kwam de daling van 10% er nooit, waardoor het geld nooit werd belegd. De geduldige spaarder eindigde gemiddeld met 63% minder dan de belegger die meteen instapte.
• In de andere gevallen kwam de daling er wel en loonde het wachten. De geduldige spaarder eindigde gemiddeld met 16% meer.

De gok is dus erg onevenwichtig: een kleine winst tegenover een zware gemiste opbrengst, ongeveer één keer op twee. Over alle gevallen samen verlaagde wachten op een daling van 10% het eindresultaat gemiddeld met 20%. Statistisch is het dus een verliezende gok.

Gespreid beleggen blijkt minder aantrekkelijk

In één keer beleggen of wachten op een daling zijn niet de enige opties. U kunt ook in schijven beleggen, bijvoorbeeld elke maand een twaalfde van het bedrag, gedurende een jaar. Dat heet gespreid beleggen, of dollar-cost averaging (DCA).

Belegt u beter gespreid of in één keer?

Voor elke maand tussen 1999 en 2025 vergeleken we het kapitaal na één jaar bij een belegging in één keer en bij een belegging gespreid over twaalf maanden.

Het resultaat is duidelijk: in één keer beleggen deed het beter in 68% van de gevallen.

De verklaring is eenvoudig: in de bestudeerde periode stegen aandelen in drie op de vier periodes van twaalf maanden. Elke maand buiten de markt ontneemt uw geld dus een waarschijnlijke stijging.

Waarom kan spreiden dan toch interessant zijn?

Spreiden heeft wel één voordeel: het beperkt de schade in het rampscenario waarin de markt in de loop van het jaar plots onderuitgaat. Spreiden voorkomt de impact van die daling op de portefeuille niet, maar kan ze wel verzachten.

1. Het slechtste scenario is een start in maart 2002, midden in de crash na de internetzeepbel. Een jaar later was 500.000€ die in één keer was belegd nog maar 302.000€ waard, tegenover 412.000€ bij een gespreide belegging.
2. Omgekeerd: eind maart 2020, toen de aandelenmarkten herstelden na de coronacrash, was 500.000€ die meteen werd belegd een jaar later 716.000€ waard, terwijl een gespreide belegging slechts 599.000€ bereikte.

Kortom, gespreid beleggen maakt een onaangename verrassing psychologisch draaglijker. Het voorkomt de daling echter niet volledig. Bij een sterke stijging van de markten kan het bovendien een aanzienlijke opportuniteitskost betekenen: de winst die u misloopt.

Een defensief profiel pleit voor meteen beleggen

Vóór u kiest in één keer of gespreid te beleggen bepaalt u best eerst het risicoprofiel dat bij uw situatie past. Een defensief profiel, met vooral obligaties en een beperkt deel aandelen, is veel minder blootgesteld aan schommelingen op de markt. Bij een portefeuille met 30% aandelen zou een beursdaling van 20% u bijvoorbeeld slechts zo'n 30.000€ kosten op een vermogen van 500.000€, op voorwaarde dat de obligaties stabiel blijven. Het risico op een slecht instapmoment is dan beperkt en spreiden verliest het grootste deel van zijn nut. Met een defensief profiel, of een neutraal profiel met ongeveer evenveel aandelen als obligaties, ligt meteen beleggen voor de hand. U behoudt bovendien wat speelruimte: na een daling kunt u overstappen naar een dynamischer profiel om zo aan lagere prijzen te kopen en maximaal van het beursherstel te genieten.

Meteen beleggen blijft statistisch de beste optie

Uiteindelijk blijft meteen beleggen in de meeste gevallen de beste optie, of de markten nu net gedaald zijn of op een recordniveau staan: over 27 jaar haalde deze strategie het iets meer dan twee keer op drie. Wanneer spreiden beter deed, beperkte het vooral een verlies.

Die resultaten veronderstellen wel een discipline die moeilijk vol te houden kan zijn. Bij Easyvest zien we dat veel mensen die gespreid beleggen hun stortingen stopzetten wanneer de markt daalt, terwijl dat net het moment is om door te gaan of zelfs te versnellen. Wie op een daling wacht, verliest vaak zijn geduld en belegt uiteindelijk soms op het hoogste punt, of zelfs vlak voor de correctie.

Gespreid beleggen is dus alleen verantwoord in specifieke gevallen: een groot bedrag (meer dan 100.000€) dat vandaag in cash staat, gespreid over een korte periode van drie tot zes maanden, voor een risicoprofiel dat sterk in aandelen belegt of voor een belegger die onrustig wordt bij het vooruitzicht van een daling. In dat geval werkt spreiden als een verzekering tegen een plotse daling vlak na de start. Zoals elke verzekering heeft ze een kostprijs: het rendement dat u misloopt wanneer de markt stijgt. Ze speelt alleen bij een sterke en snelle daling, en op voorwaarde dat u tijdens die daling blijft beleggen.

In elk geval blijft de belangrijkste beslissing de keuze van een risicoprofiel dat u op lange termijn kunt aanhouden. De simulator van Easyvest helpt u dat profiel te bepalen op basis van uw bedrag, uw beleggingshorizon en uw doel, een maandelijks inkomen of kapitaalgroei, en toont hoe uw kapitaal zich zou kunnen ontwikkelen in gunstige en ongunstige scenario's.

In één keer beleggen, met een risicoprofiel dat u ook op slechte dagen kunt aanhouden, blijft de veiligste weg om een groot bedrag te laten groeien, en spreiden heeft alleen zin als het u helpt om belegd te blijven.

In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. De cijfers in dit artikel zijn historische simulaties en vormen geen gepersonaliseerd advies.

Bronnen: MSCI, World Index in euro, netto dividenden herbelegd, historische niveaus · ECB/NBB, rentevoeten op gereglementeerde deposito's van Belgische gezinnen (MIR-reeks) · Vanguard Research, B. Wimmer, A. Shtekhman en C. Tasopoulos, "Dollar-cost averaging just means taking risk later" (2012) · Easyvest, "Wanneer is het juiste moment om te beleggen?" (2025) · Berekeningen Easyvest, januari 1999 tot september 2026